商業(Business)

Web2.0與企業(一) - 電子地圖服務

UrMap 算是台灣市場很棒 而且很有創意的一家公司

除了利用地圖 來做plugin 放到MSN裡頭

開放他們的API

我常在想 是否有機會 可以做一個mashup來提供公司 會是 店家一個很棒的服務

我想  其中有個很棒的應用就是 “放到公司內部系統內 來做油錢補貼的一種計算機制”

我想 公司內 一般來說 都有公司車

而公司車的油錢補貼 與 計算方式有很多種 各家的補貼也不同
大致上而言 不外乎 手工登記, 人工(或電腦)計算

然而 是否有一個很有效率的方法呢?

比方說, 今天業務從公司開車出門, 從公司出發 到新竹分公司 拜訪兩個不同地點的客戶, 再到台中分公司, 休息

是否有一個內部系統 可以將地址填入, 就可以讓行政部門的同事 可以快速的算出

“喔~~你一共跑了200公里,公司每一公里的油錢補貼為5元,一共是1000元”

連帶出差單 請款單 以及零用金領用單 全部一次搞定的流程系統服務呢?

我想 系統內部首先要搞定Query的問題以外, 還有就是UrMap要能夠提供位置計算的API

這樣子的話 或許這個點子就很容易實現了

網站相關(WebSite Relate)
電腦相關(Computer Relate)

Comments (0)

Permalink

Yahoo新書籤上線

Yahoo Bookmark 在買下Del.icio.us 這麼久之後, 書籤服務於昨天全世界同時上線了

TechCrunch 用這篇來表達 他的祝賀 - Yahoo Bookmarks Enters 21st Century. Yahoo書籤進入21世紀
Yahoo Bookmark 英文版

Yahoo Bookmark 繁體中文版

以下為個人試用感覺

如果這個叫Share Bookmark的話 那全世界的share bookmark 可以去死了 根本做為就是強迫加入會員的一種手段

網站相關(WebSite Relate)

Comments (0)

Permalink

想要靠寫部落格賺錢?先從熱愛你的部落格開始

數位時代Web 2.0專刊中 採訪了專訪 TechCrunch 主筆 麥可.亞靈頓(Michael Arrington)

他提到 一開始創立並不是想寫部落格, 而是因為他所創辦的公司 - edgeio 的關係

這個大標下的很好, 要靠什麼賺錢 首先就要先從喜歡它開始!!

ps: 我寫這篇並不是我要靠寫部落格賺錢 只是深有同感!!

網站相關(WebSite Relate)

Comments (0)

Permalink

討論 - 關於[觀念] 網路創業-先想好完整的商業模式?

看到 山丘突歐 的 這篇文章 - [觀念] 網路創業-先想好完整的商業模式?
我想主要的問題有幾個,提出來大家討論討論

1. 市場規模(Market Size)
2. 核心競爭力(Core Competence)
3. 價值鍊(Value Chain)
1. 市場規模(Market Size)

國外的創業家之所以敢衝,相對之下 擁有較多的使用者數量(User Base)

但是 反過來看台灣, 一個Market Size是一個上海大 或是 半個紐約的狀況下

先期使用者的支持 是新創事業(New Startup)一個很重要的關鍵

競爭中 一定要考慮到的就是競爭優勢

當毫無競爭優勢時, 試問 那些創投 那些Angel敢衝呢?
反觀國外,無論如何 Early bird(早期使用者)就算是同樣的%數, User Base就已經大很多
再怎樣,Market Size都足以撐過Try & Error的階段
台灣有不錯的創意, 我想應該要等到民智已開 知道與明瞭 使用者價值之後
才會有機會更進一步的提升

2. 核心競爭力(Core Competence)

在台灣 很多人創業都只想到錢, 而沒想到新創事業中的Core Competence(核心競爭力)問題

比方說 想搞新的服務 只有技術底 而沒有業務底, 想賣網路廣告 有技術底 卻沒有廣告業的底子

想要搞軟體服務 做來做去 卻沒有研發能力

眼光短淺,心中只有錢 讓台灣的創業市場 異常艱辛

3. 價值鍊(Value Chain)

一個好的Business, 除了創造自己本身的價值之外, 還要能夠帶起相關產業的提升

比方說 85度C, 除了自身業績好之外, 也順勢讓中下游的廠商賺飽

比方說 竹科的晶圓設計公司 除了自己賺到錢之外 還解決了更多公司的問題 也讓更多人得以溫飽

沒錯 破壞式的創新 大家都會想 都會說 也都會做

但是這種死道友不死貧道的做法 在台灣很難生存的下去

最後 國外的新創公司 往往相當堅持的把一件事做到最好

但是台灣的新創公司 往往受限於市場規模與競爭壓力

為了求溫飽 就把焦點轉移到那些快錢上頭

最後就慢慢的失焦 失去最重要的競爭力

或許 透過這次Web 2.0 讓人再度反思的力量 可以讓台灣的創業家 有更進一步的進化才是

商業(Business)
網站相關(WebSite Relate)

Comments (0)

Permalink

台灣版的的百萬格廣告位置 - 到台灣找我玩吧!同志

模仿美國的百萬格創業的成功模式 再加以改良

FUNCK 推出了 - 到台灣找我玩吧!同志 這樣的百萬格廣告刊位

同樣的Model,用不同的創意

也可以讓它看起來更有趣

不過 看起來好像迴響不是很好的樣子 七月到現在才貼上了幾格 :p

看起來可能是賣得太貴,又沒說網站會持續經營時間(這會是一個嚴重影響信任度的問題) 請見該網站的常見問題

11.這個網站的宣告版位怎麼賣?
宣 告版位一共有一百萬個畫素(pixel),每個畫素只賣新台幣10元,售完為止,恕不追加。單筆最小訂購單位是1個面積100畫素的方格(1個10×10 pixels的方格),其價格為新台幣1000元。你可以一次訂購多個方格,但是你所訂購的方格以及你自備的宣告圖樣,必須成一個矩形或方形區塊。你所買 的宣廣告版位除了刊登你的宣告圖像之外,還會加入你的網站名稱與鏈結路徑(URL),供瀏覽者點選鏈結到你的網站。

若欲訂購,請至「訂購畫素」參照格式,以e-mail寄出訂購資料。
若欲瞭解訂購流程,請參考 「訂購辦法」。

以下是一些訂購規格的範例:

範例: 1格(10×10=100 pixels),NT. 1,000元

格子區塊: 範例圖樣: 小呆呆游戏屋

範例: 25格(50×50=2,500 pixels),NT. 25,000元

格子區塊: 範例圖樣: Wondering Generation T-shirt House

範例: 60格(200×30=6,000 pixels),NT. 60,000元

格子區塊: 範例圖樣: 台湾第一卤味大王 - 卤霸天 !!

範例: 54格(30×180=5,400 pixels),54,000元

格子區塊: 範例圖樣: 荷园人文茶舍


12.我為何不能只買一個、兩個、三個畫素(pixel)?
經過肉眼測試後發現,一個10×10 pixels的方格尺寸是可以讓瀏覽者看得清楚圖像內容的最小限度面積。為了讓你所購得的宣告版位有實質的效益(最起碼讓瀏覽者看得懂畫面),所以本網站不以小於10×10 pixels的面積單位接受訂購。

hmm….應該再多加個一條 會更好賣一點

網站相關(WebSite Relate)

Comments (0)

Permalink