[朋友寫的] - 房利美與房地美等同破產

[新聞]
房風暴重創美國金融 全球央行埋單 最糟的可能還沒到
台灣金融機構持有房利美、房地美情形及損失分析
韓國:對房利美和房地美投資尚無虧損俄羅斯尚無意重新配置美公司債投資

到底兩房問題是什麼?

兩房 ( 房地美(Fannie Mae) , 房利美(Freddie Mac) )  是美國專作房貸銀行的”金主”

專門提供資金給需要更大流動性的房貸銀行
背後就是美國政府, 所以公司信用評等很好
其債券價值 等同美國政府債券

為什麼 各國政府即使遇到這麼大的損失 都還是不出脫手上F2 的債券?
其實這問題應該是, 為什麼受傷的都是各國央行?
因為美國 / 歐洲 做為各經濟體最大的消費來源, 各國為了減少美元貿易所帶來的順差
尤其 貿易順差 對央行的意義 充其量只是一國國民的債務
所以 都大部份是以購入債券 來轉化為手上的美金資產
將無流動性的美元資產 轉化為 具有流動性 與 收益率的美金資產

所以 各國央行根本不可能拋售, 因為一旦拋售, 相對的一定是買入本國貨幣 或是轉化為其他國家的貨幣來作避險部位
不管是買入本國貨幣 或是 轉化為其他國家貨幣
其風險都比繼續持有美國國債來得大
而且 轉化為本國貨幣 又會直接造成本國貨幣幣值上升 造成本國出口競爭力減弱

Q: 為什麼 F2 這麼重要?
因為 F2 是美國資產債券化的全球莊家
莊家倒閉 那莊家與玩家的資產 就同時會化為烏有
也就是除了美國以外 全世界一起垮台
尤其 如果手上有美國REITs 基金部位的, 更應該趁此時逢低加碼

Q:繼續持有 還是 大量拋出?

這個問題 當然是繼續持有 並持續逢低再買進

因為除非美國政府垮台, 不然這個債券是永遠能夠繼續持有的

Q:到底F2的倒閉風聲是誰在放的?
這波美國 IB (Investment Bank) 風暴, 看起來 最大獲利者 應該是高盛
可是 我這天馬行空的想像力 我認為應該是 雷曼兄弟(LEH) 自己放的消息

Q: F2的槓桿比例過高 會不會造成再多的錢都無法彌補這次的損失?

要是去槓桿化, 那恐怕問題會更無法想像

其實高盛背後所代表的是 布希勢力
兩房(F2) 背後代表的也是布希勢力

市場一直傳出 高盛有意願收購雷曼兄弟(LEH)
請見 - 殺雷曼救全球
當然了…做為魚肉 怎麼有不掙扎的道理
我認為 目的是希望政府出面讓投資客不要在放空自己的股票